חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

שימוש ברכב להמלטות מביצוע התפרצות אינו מכוסה ע"י פוליסת ביטוח

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום
17061-03
15.1.2006
בפני :
מיכל ברק נבו

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד דורון פינקלשטיין
:
1. אוחנה נדב
2. לוי אלי
3. כלל חברה לביטוח בע"מ-ת"א

עו"ד עדי לירון
פסק דין

העובדות )שאינן במחלוקת( ורקע נוסף:

ביום 12.10.99 התפרצו הנתבעים 1-2 לבית עסק בזכרון יעקב. המשטרה הוזעקה למקום
והנתבעים 1-2 ניסו להמלט מהזירה במכונית. הנתבע 1 נהג במכונית, ששייכת לנתבע 2. תוך
כדי המלטותם פגעו הנתבעים 1-2 בכלי רכב משטרתי, השייך לתובעת, וגרמו לנזקים כבדים,
הן בגוף )פציעת השוטרים(, והן ברכוש )לכלי הרכב המשטרתי(. הנתבעים 1-2 הורשעו בגין
הארוע בעבירות שונות, לרבות בעבירת תעבורה של נהיגה בחוסר זהירות.

התובעת הגישה תביעה כנגד הנהג )הנתבע 1(, בעל הרכב )הנתבע 2( והמבטחת )הנתבעת 3(.
סכום התביעה: 74,430 ח"ש.

ביום 9.5.04 ניתן פסק דין כנגד הנתבע 1, בהעדר הגנה. הנתבע 2 לא התגונן ולא הופיע
לדיונים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>